注册 登录
  • 欢迎访问"运维那点事",推荐使用Google浏览器访问,可以扫码关注本站的"微信公众号"。
  • 如果您觉得本站对你有帮助,那么可以扫码捐助以帮助本站更好地发展。

Python下的web框架介绍

Python框架 彭东稳 9438次浏览 已收录 0个评论

概述

Python是一个百花齐放的世界,各种框架,不完全列表见:http://wiki.python.org/moin/WebFrameworks。虽然另一大脚本语言PHP也有不少框架,但远没有Python这么夸张,也正是因为Python web frameworkPython web开发框架,以下简称Python框架)太多,所以在Python社区总有关于Python框架孰优孰劣的话题,讨论的时间跨度甚至长达3-5年。

Python这么多框架,能挨个玩个遍的人不多,所以这里只介绍几种比较流行的web 框架

Django

Python框架虽然说是百花齐放,但仍然有那么一家是最大的,它就是Django。要说Django是Python框架里最好的,有人同意也有人坚决反对,Django是一个开放源代码的Web应用框架,由Python写成。采用了MVC的软件设计模式,即模型M,视图V和控制器C。它最初是被开发来用于管理劳伦斯出版集团旗下的一些以新闻内容为主的网站的。并于2005年7月在BSD许可证下发布。这套框架是以比利时的吉普赛爵士吉他手Django Reinhardt来命名的。

Django为人所称道的地方有:

1)完美的文档:Django的成功我觉得很大一部分原因要归功于Django近乎完美的官方文档(包括Django book)全套的解决方案:提供全套的解决方案(full-stack framework + batteries included),基本要什么有什么(比如:cachesessionfeedormgeoauth),而且全部Django自己造,开发网站应手的工具Django基本都给你做好了,因此开发效率是不用说的,出了问题也算好找,不在你的代码里就在Django的源码里。

2)强大的URL路由配置:Django让你可以设计出非常优雅的URL,在Django里你基本可以跟丑陋的GET参数说拜拜。

3)自助管理后台:admin interfaceDjango里比较吸引眼球的一项contrib,让你几乎不用写一行代码就拥有一个完整的后台管理界面。

4)国际化:完全支持多语言应用,允许你定义翻译的字符,轻松翻译成不同国家的语言。

Django的缺点主要源自Django坚持自己造所有的轮子,整个系统相对封闭,Django最为人诟病的地方有:

1)系统紧耦合,如果你觉得Django内置的某项功能不是很好,想用喜欢的第三方库来代替是很难的,比如下面将要说的ORM、Template。要在Django里用SQLAlchemy或Mako几乎是不可能,即使打了一些补丁用上了也会让你觉得非常非常别扭。

2)Django自带的ORM远不如SQLAlchemy强大,除了在Django这一亩三分地,SQLAlchemy是Python世界里事实上的ORM标准,其它框架都支持SQLAlchemy了,唯独Django仍然坚持自己的那一套。Django的开发人员对SQLAlchemy的支持也是有过讨论和尝试的,不过最终还是放弃了,估计是代价太高且跟Django其它的模块很难合到一块

3)Template功能比较弱,不能插入Python代码,要写复杂一点的逻辑需要另外用Python实现Tag或Filter。关于模板这一点,一直以来争论比较多。

4)Python文件做配置文件,而不是更常见的ini、xml或yaml等形式。这本身不是什么问题,可是因为理论上来说settings的值是能够动态的改变的(虽然大家不会这么干),但这不是最佳实践的体现。

5)让人纠结的auth模块,Django的auth跟其它模块结合紧密,功能也挺强的,就是做的有点过了,用户的数据库schema都给你定好了,这样问题就来了,比如很多网站要求email地址唯一,可schema里这个字段的值不是唯一的,纠结是必须的了。

总的来说,Django大包大揽,用它来快速开发一些Web运用是很不错的。如果你顺着Django的设计哲学来,你会觉得Django很好用,越用越爽;相反,你如果不能融入或接受Django的设计哲学,你用Django一定会很痛苦,趁早放弃的好。所以说在有些人眼里Django无异于仙丹,但对有一些人来说它又是毒药且剧毒

pylons

除了Django另一个大头就是Pylons了,因为TurboGears2.x是基于Pylons来做的,而repoze.bfg也已经并入Pylons project里这个大的项目里,后面不再单独讨论TurboGears和repoze.bfg了。

Pylons和Django的设计理念完全不同,Pylons本身只有两千行左右的Python代码,不过它还附带有一些几乎就是Pylons御用的第三方模块。Pylons只提供一个架子和可选方案,你可以根据自己的喜好自由的选择Template、ORM、form、auth等组件,系统高度可定制。我们常说Python是一个胶水语言(glue language),那么我们完全可以说Pylons就是一个用胶水语言设计的胶水框架

选择Pylons多是选择了它的自由,选择了自由的同时也预示着你选择了噩梦

1)学习噩梦,Pylons依赖于许多第三方库,它们并不是Pylons造,你学Pylons的同时还得学这些库怎么使用,关键有些时候你都不知道你要学什么。Pylons的学习曲线相对比Django要高的多,而之前Pylons的官方文档也一直是人批评的对象,好在后来出了The Definitive Guide to Pylons这本书,这一局面有所改观。因为这个原因,Pylons一度被誉为只适合高手使用的Python框架。

2)调试噩梦,因为牵涉到的模块多,一旦有错误发生就比较难定位问题处在哪里。可能是你写的程序的错、也可能是Pylons出错了、再或是SQLAlchemy出错了、搞不好是formencode有bug,反正很凌乱了。这个只有用的很熟了才能解决这个问题。

3)升级噩梦,安装Pylons大大小小共要安装近20个Python模块,各有各自的版本号,要升级Pylons的版本,哪个模块出了不兼容的问题都有可能,升级基本上很难很难。至今reddit的Pylons还停留在古董的0.9.6上,SQLAlchemy也还是0.5.3的版本,应该跟这条有关系。所以大家玩Pylons一定要结合virtualenv来玩,给自己留条后路,不然会死得很惨。

web.py

一套非常简单的框架,不过并不是非常简洁。只提供WEB开发框架而没有其他东西,但是内部做了对流行的ORM和模板系统的导入引用。使用方式在 WEB框架里面是比较独特的,只需要把web.py这一个文件放到工程目录里面带走即可,到其他机器上运行时也无需安装,直接可以使用。因此更加适合做其他系统的WEB管理界面。

flask

Flask是一个使用 Python 编写的轻量级 Web 应用框架。其 WSGI 工具箱采用 Werkzeug ,模板引擎则使用 Jinja2。

Flask也被称为 “microframework” ,因为它使用简单的核心,用 extension 增加其他功能。Flask没有默认使用的数据库、窗体验证工具。然而,Flask保留了扩增的弹性,可以用Flask-extension加入这些功能:ORM、窗体验证工具、文件上传、各种开放式身份验证技术。

其它micro framework

Quixote:豆瓣网是用quixote开发的

zopepython中的巨无霸web开发框架重量级

cherrpy:简单的web开发框架;只含有web开发框架

twistedTwisted是一套巨无霸的网络编程框架,其WEB开发不过是HTTP协议实现的一个附带功能

怎么选择合适的框架

哪个框架最好 - 世上没有最好的框架,只有最适合你自己、最适合你的团队的框架。编程语言选择也是一个道理,你的团队Python最熟就用Python好了,如果最熟悉的是Ruby那就用Ruby好了,编程语言、框架都只是工具,能多、快、好、省的干完活就是好东西,管TMD是日本鬼子还是美帝造呢?


如果您觉得本站对你有帮助,那么可以支付宝扫码捐助以帮助本站更好地发展,在此谢过。
喜欢 (3)or分享 (0)
关于作者:

您必须 登录 才能发表评论!